Любопытное судебное решение вынесено в Новосибирской области по иску пассажиров к авиакомпании «Сибирь» с участием третьего лица - туроператора.

При вылете из аэропорта «Домодедово» туристы - муж и жена - прошли предварительный досмотр, сдали багаж и заняли свои места в самолете. Рядом с ними оказался пассажир, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, который начал нецензурно выражаться в адрес супругов. Видимо, между пассажирами произошел конфликт, в результате которого представители экипажа предложили им побеседовать с представителем правоохранительных органов в здании аэропорта и вывели их из самолета. По просьбе супругов, представитель авиакомпании указал на авиабилетах, что в перевозке им отказано старшим бортпроводником рейса в связи с нарушением пассажирами правил авиационной безопасности.

Поскольку туристы виновными себя не считали, они предъявили авиакомпании иск, потребовав возврата стоимости авиабилетов и стоимости пропавшего тура на Тенерифе. Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу, что непосредственно между истцами и авиакомпанией «Сибирь» договоры перевозки не заключались, оплата воздушной перевозки истцами непосредственно ответчику не производилась, в связи с чем ответчик не является субъектом спорного материального правоотношения и исковые требования предъявлены к нему истцами необоснованны. Ответчик не может нести ответственность за ненадлежащее исполнение или отказ от исполнения воздушной перевозки пассажиров, поскольку услугу по перевозке оказывала туристическая фирма. Авиакомпания в данном случае предоставила воздушное судно по договору фрахтования.